Theme: Dritte Startbahn

Da gibt es also Familien, die kämpfen erst gegen den Flughafen Ramstein und ziehen dann in die direkte Nachbarschaft des Münchner Flughafens um sich hier gleich wieder gegen den Flughafenausbau stark zu machen. Solche Krawalldeppen sorgen dafür, dass ernsthafter Protest gar nicht mehr wahrgenommen wird. Hoffentlich müssen die beidedn bald wieder umziehen, weil die dritte Startbahn gekommen ist. Es soll ja wirklich eine Airfolgsregion bleiben!

Ich finde die dritte Startbahn notwendig und sinnvoll: Nur wenn weiterhin nicht um jeden Slot gestritten werden muss, kann es von München günstige Flüge geben. Im Übrigen hinkt der Vergleich mit London gewaltig. Schließlich gibt es dort 4 weitere Flughäfen, die die eher kleinen Maschinen anfliegen (z.B. Stanstad). Und wir wollen doch sicher keinen zweiten Regional Airport in München, oder?

Die dritte Startbahn ist vollkommen überflüssig – andere Flughäfen, wie z.B. London Heathrow haben schließlich deutlich (!) mehr Passagiere pro Flugbewegung als München zu verzeichnen. Das heißt wir könnten noch viel mehr Passagiere als heute abfertigen, wenn nur weniger von den kleinen (und sehr lauten) Mini Jets und mehr große Flugzeuge eingesetzt würden. Hier ist man lediglich der Lufthansa hörig! Hier wohnen ja immerhin noch Menschen.